تمييز الحديث مع النفس عن الحوار مع الغير

مقدمة

التواصل هو أساس التفاعل البشري، ويتخذ أشكالًا متعددة. من بين هذه الأشكال يبرز نوعان رئيسيان: الحوار الداخلي، وهو حديث الفرد مع ذاته، والحوار الخارجي، وهو التفاعل اللفظي بين شخصين أو أكثر. فهم هذه الاختلافات يساعدنا على فهم أعمق لأنفسنا وللآخرين، وكيفية تفاعلنا مع العالم من حولنا.كلمة الحوار مشتقة من الأصل اليوناني وتعني المحادثة أو النقاش.

اختلاف الأطراف المتحدثة

يكمن الفرق الأساسي بين النوعين في الأطراف المشاركة في الحديث. ففي الحوار الداخلي، يكون الشخص هو المتحدث والمستمع في آن واحد، يعبر عن أفكاره ومشاعره لنفسه. أما في الحوار الخارجي، فإنه يتطلب وجود طرفين أو أكثر يتبادلون الحديث والأفكار. هذا التبادل يسمح بتفاعل اجتماعي وتبادل وجهات النظر.

تباين الفوائد المتحققة

لكل نوع من الحوار فوائده الخاصة. الحوار الداخلي يسمح لنا بالتفكير العميق، وتحليل المواقف، وفهم دوافعنا ومشاعرنا. في الأدب، يساعد الحوار الداخلي القارئ على فهم أعمق لشخصية البطل ودوافعه الخفية. أما الحوار الخارجي، فهو وسيلة للتواصل مع الآخرين، وتبادل المعلومات، وبناء العلاقات. في الأدب، يساعد الحوار الخارجي القارئ على فهم الأحداث وتطور الحبكة.

القدرة على التجاوب والرد

في الحوار الداخلي، لا يوجد رد فعل خارجي مباشر، بل هو تفكير ذاتي. بينما في الحوار الخارجي، الرد والتجاوب هما جوهر العملية. هذا التجاوب يسمح بتطور الحديث وتغيير مساره بناءً على آراء وأفكار الأطراف الأخرى.

أهداف وأنماط الحوار

الحوار الداخلي يستخدم في الأعمال الأدبية والمسرحية للكشف عن المشاعر والأفكار الداخلية للشخصية. إنه وسيلة لاستكشاف الدوافع النفسية والأهداف الخفية. يعتبر الحوار الداخلي في الأدب شكلاً من أشكال المناجاة. أما الحوار الخارجي، فهو أساس التفاعل الاجتماعي واتخاذ القرارات. نعتمد عليه في حياتنا اليومية للحصول على ما نريد، والتعبير عن آرائنا، وبناء علاقاتنا مع الآخرين. في الأدب، يساعد الحوار الخارجي القارئ على فهم الصراعات بين الشخصيات وتطور الأحداث.

نماذج من الحوار الداخلي والخارجي

تزخر الأعمال الأدبية بأمثلة متنوعة للحوار الداخلي والخارجي. فيما يلي بعض الأمثلة:

أمثلة على الحوار الذاتي

في روايته “الجريمة والعقاب”، يقدم دوستويفسكي مثالًا رائعًا للحوار الداخلي على لسان ضابط الشرطة الذي يصف ظنونه حول هروب القاتل:

” ما هذا؟ أن يهرب! مجرد إجراء شكلي.. ليس هذا هو الشيء الرئيسي.
لا، لن يهرب مني بقانون الطبيعة، حتى لو كان لديه مكان يركض إليه. لم يسبق لي أن رأيت فراشة بالقرب من شمعة؟ حسنًا، لذلك سوف يستمر في الدوران حولي، كما يدور حولي، مثل الشمعة.
لن تكون الحرية عزيزة عليه بعد الآن، سيقع في التفكير، ويتورط، وسيشتبك بنفسه كما لو كان في شبكة، وسيقلق نفسه حتى الموت! سيواصل إنشاء الدوائر حولي، وتضييق النطاق أكثر فأكثر، رائعاً! سوف يطير مباشرة في فمي، وسوف ابتلعه، وسيكون ذلك أكثر قبولاً، هيه، هيه، هيه!”

أمثلة على الحوار الاجتماعي

في رواية “البطء” لميلان كونديرا، يروي الكاتب حوارًا بين شخصين حول راقص في الشارع:

“معلومٌ أنّك تمقته، ونحن نوافقك على ذلك، غير أنّه وإن كان حقيرًا، فقد ساند قضايا نعتبرها نحن أيضًا عادلة، لذلك أسألك: إن كنت ستشارك في جدل عموميّ، وتثير الانتباه إلى آفةٍ ما وتساعد مضطهدًا، فكيف يستقيم لكَ الأمر ما لم تكن راقصًا أو تظهر كذلك؟!”

المراجع

1. أبتpedia editor (5/3/2016),”Difference Between Monologue and Dialogue”,pediaa, Retrieved 24/2/2022. Edited.
2. أبت”Difference Between Monologue and Dialogue”,difference between, 4/12/2014, Retrieved 24/2/2022. Edited.
3. أبت”Crime and Punishment”,spark notes.
4. ميلان كونديرا،البطء، صفحة 20. بتصرّف.
5. ميلان كونديرا،البطء، صفحة 20.