مقدمة عن أهمية رجال الشرطة
لا شك أن كل مجتمع بحاجة ماسة إلى جهاز أمني قوي ومتكامل، يتمثل في رجال الشرطة، وذلك لضمان استمرار الحياة بشكل طبيعي ومنظم. فهم أساس الأمن والأمان في كل بلد، وبدونهم، يسود الخوف والفوضى، ويصبح القوي يأكل الضعيف. إنهم يسهرون على حماية أرواحنا وممتلكاتنا في الوقت الذي نكون فيه في راحة وسكون.
مسؤوليات ومهام جهاز الشرطة
إن الدور الأساسي للشرطة يتجاوز مجرد حفظ النظام؛ فهم مكلفون بفرض احترام القانون، والمساهمة الفعالة في ضمان حريات المواطنين، وحماية حقوقهم، وتوفير الأمن الشامل لهم. يجب أن يكون رجال الشرطة بحق “عناصر سلام”، يعملون على تحقيق التآلف بين الأفراد والجماعات المختلفة في المجتمع. لذا، من الضروري تحييد كل من يسعى إلى إثارة العنف، وكف أذاهم عن الآخرين، لأن وظيفة الشرطة بالأساس هي وظيفة “مضادة للعنف”.
التعامل مع العنف وتقليل الأضرار
لتحقيق الهدف المنشود، يجب إعمال الوسائل الأكثر فعالية. الوسائل السلمية هي الأنسب لصنع السلام. يكمن هنا جوهر استراتيجية العمل اللاعنفي: يجب أن تتوافق الوسائل مع الغايات. المهمة الرئيسية للشرطة هي منع النزاعات وحلها عند الضرورة، باللجوء إلى أساليب اللاعنف في الوساطة والمصالحة. لذا، من الضروري إدراج التدريب على هذه الأساليب في مناهج مدارس الشرطة قدر الإمكان.
قد تضطر الشرطة لاستخدام “إكراه بدني” لتحييد مثيري العنف، خاصة في المواقف التي يهدد فيها مسلحون حياة الآخرين. في مثل هذه الظروف، يجب بذل كل جهد ممكن لنزع سلاح الجناة والقبض عليهم دون إصابتهم أو قتلهم. إذا أدى تدخل الشرطة إلى موت شخص، فهذا يعتبر فشلاً ولا يجوز الاحتفاء به. إذا لم تتمكن الشرطة من إعادة السلام الاجتماعي دون استخدام العنف المميت، فالمجتمع بأكمله يتحمل مسؤولية هذا الإخفاق. الديمقراطية التي ترفض الاعتراف بعنفها كفشل تبدأ في تقويض نفسها.
يجب أن يكون هناك عرف عام يعترف بأنه كلما تسبب استخدام الشرطة في موت إنسان، فإن ممارسة العنف المميت، حتى وإن كانت ضرورية، هي مأساة ومصيبة وفشل، ويجب التعامل معها كحالة حداد.
أهمية اللاعنف في عمل الشرطة
إن وجود حالات قصوى تتطلب اللجوء إلى العنف لا يبرر اعتبار العنف وسيلة اعتيادية لتأمين النظام العام. يجب أن يكون الحل اللاعنفي للنزاعات هو القاعدة. ومع ذلك، تتساهل الدول الديمقراطية في العنف الشُرَطي بما يتجاوز الضرورة، حيث يتمتع رجال الشرطة بإفلات نسبي من العقاب أثناء ممارسة وظائفهم، سواء في الاستجوابات أو تفريق المظاهرات. هذا يقودهم إلى الاعتقاد بأنه مسموح لهم بارتكاب أعمال عنف غير ضرورية لحفظ الأمن العام.
واجب المواطنين تجاه تجاوزات الشرطة
يجب على المواطنين التيقظ وشجب هذه المخالفات التي تتنافى مع دورهم كـ “حراس السلام”.
كيفية التعامل مع أفراد الشرطة
المشاركون في الكفاح اللاعنفي يواجهون رجال الشرطة المكلفين بحفظ النظام. يجب التفاوض على هذا اللقاء الحتمي وفقًا لقواعد اللاعنف. من الخطأ التعبير عن الازدراء تجاه أفراد الأمن، سواء بالشتم أو بالرمي، فهم غالبًا لا يتحملون مسؤولية مباشرة عن النزاع. “عدم تمييز العدو” خطأ فادح، وكثيرون منهم لم يختاروا هذه المهنة إلا تحت ضغوط اجتماعية. الازدراء يثير النفور ويحصره في دور القمع، بينما قد يتساءل البعض عن شرعية الأوامر. عندما يشعرون بالتهديد، سيلجأون إلى العنف للدفاع عن أنفسهم. رجال الشرطة بشر أيضًا يعرفون الخوف.
على العكس، إذا أظهر المتظاهرون عزمهم على الحفاظ على موقف لاعنفي، فإن ذلك قد ينزع فتيل عداوة الشرطة ويغير طبيعة المواجهة. يجب القيام بحملة إعلامية موجهة إلى الشرطة قبل العمل. إذا أمكن، يجب إجراء اتصالات شخصية معهم، من المنفِّذين البسطاء إلى المسؤولين، وتوضيح الغاية والوسائل. يجب السعي لإقناعهم بأنهم سيحترمون في وظيفتهم كـ “حراس للسلام” وأن عمل المتظاهرين لن يهددهم، وبالتالي الحصول على تفهمهم وتعاطفهم.
رفض الأوامر غير القانونية
تظهر خبرة الكفاح اللاعنفي أنه من المهم حث رجال الشرطة على عصيان الأوامر غير الشرعية التي تأمرهم باللجوء إلى العنف ضد المواطنين. فليس هناك سبب وجيه يدعو المواطنين والشرطة إلى اعتبار بعضهم البعض أعداء.
لا يضمن اللجوء إلى اللاعنف نزع فتيل القمع الشُرَطي. قد يكون الكفاح اللاعنفي عرضة للإصابات والقتلى. ولكن عندئذٍ يكون من الواضح أن السلطات العامة تتحمل كامل المسؤولية عن الفوضى والعنف. يجب على المتظاهرين الاستعداد لمواجهة هذا الاحتمال نفسيًا وبدنيًا. يجب على المناضلين تعلم كيفية التعامل مع الضغط النفسي واتخاذ الوضعيات التي تتيح لهم أفضل مواجهة لشراسة رجال الشرطة دون اللجوء إلى الفرار. وبهذا تبقى يد القانون هي العليا!
