نظرة في أعماق رواية الغريب: تحليل نقدي وفلسفي

نظرة عامة عن رواية الغريب

تُعتبر رواية “الغريب” للكاتب والفيلسوف الفرنسي ألبير كامو (1913-1957) من الأعمال الأدبية البارزة في القرن العشرين، وذلك لما تتضمنه من رؤى فلسفية عميقة. تتمحور القصة حول شخصية ميرسو، الذي يظهر كشخص ذي طبيعة غريبة، يمثل تيار العبثية الفلسفي الذي انتشر في أوروبا خلال القرن العشرين بسبب الأحداث التي شهدتها. يعيش ميرسو على هامش المجتمع، بعيدًا عن قيمه ومعتقداته السائدة.

يتبنى ميرسو آراءً فريدة، ويُنظر إليه على أنه شخص غير مبالٍ. يتلقى خبر وفاة والدته بفتور، ويرتكب جريمة قتل غير متعمدة. وعندما يُحاكم، يعجز عن تقديم إجابات واضحة على أسئلة القاضي، ولا يبدو مهتمًا بمصيره المحتوم. جريمة القتل تمثل المحور الأساسي للرواية، حيث يرتكبها ميرسو دون سبب واضح، مما يجعلها جريمة عبثية. يطلق النار على شاب جزائري دون سابق إنذار، دون أن يفكر في دوافعه، وهذا يحمل دلالات فلسفية عميقة.

كتب كامو “الغريب” في ظروف صعبة للغاية. يصفها بعض النقاد بأنها ولدت من رحم المعاناة. فقد فقد والده في الحرب العالمية الأولى، والمجازر التي وقعت خلال الحرب العالمية الثانية جعلته يشكك في قيمة الوجود والحياة نفسها. تشير المصادر إلى أن حياة كامو كانت مليئة بالتحديات بسبب هويته، حيث ولد في الجزائر.

خلال فترة إقامته في الجزائر، لم يكن يحظى بمعاملة جيدة من الزوار. غالبًا ما تُسقط هذه المعاناة على شخصية ميرسو، الذي يتأرجح بين كونه عربيًا أو فرنسيًا. أبرز كامو سوء المعاملة من خلال شخصية العربي، شقيق عشيقة صديقه ريموند، وهو الشخص الذي أطلق عليه ميرسو النار.

دراسة في الأسلوب الروائي

تتميز الرواية بحجمها الصغير نسبيًا، حيث تقع في حدود المئة والستين صفحة في ترجمتها العربية، وهي مقسمة إلى أربعة فصول. على الرغم من حجمها المتواضع، تتضمن الرواية العديد من التقنيات الروائية، مثل الحوار الفلسفي، الذي يمثل الأسلوب الرئيسي الذي اتبعه الكاتب، خاصة في الفصل الأخير، الذي يتناول الحوار بين ميرسو والقس الذي أُحضر لمناقشته في جريمته وعدم اكتراثه بها. يحاول القس تقديم بعض النصائح الدينية، لكنه يجد نفسه أمام شخص لا يدرك معنى الحياة، حيث يبدو كل شيء بالنسبة له متساويًا.

من خلال هذا الأسلوب، تتناول الرواية أهم الأفكار الوجودية المتعلقة بمعنى الحياة وكيفية العيش بسلام. غالبًا ما يُصنف ألبير كامو ضمن التيار الوجودي العبثي. يرى كامو أن الإنسان يعيش في عبثية ويواجه العديد من المواقف العبثية طوال حياته. تتجلى النزعة اللاعقلانية والفردية في جميع أعمال كامو إلى حد يوصف بأنه متطرف.

وقد ورد في الرواية حوار بين ميرسو والقس الذي أتى لزيارته في السجن، حيث قال له القس محاولاً إقناعه بالإيمان: “ألا تريد أن يكون لي عزاء فيك؟” فأجابه ميرسو: “لا، إني أؤمن أني لم أفعل شيئاً لأندم عليه.”

الصور الفنية والرمزية

تتضمن رواية “الغريب” العديد من الصور الفنية، وأبرزها رمزية الشمس. يذكر في الرواية أن ميرسو لا يشعر بالراحة تجاه الشمس، حيث يقول: “لكن الحرارة كانت شديدة جدًا لدرجة أنها لا تزال تسبب العمى، بعدها عدت إلى الشاطئ وبدأت أمشي”. يرى النقاد أن الشمس ترمز إلى المجتمع وطبيعة علاقة ميرسو به، والتي تتسم بالتوتر بسبب عدم ارتياحه لأفكار المجتمع ومعتقداته. واتجاهه إلى الشاطئ يرمز إلى عدم مبالاته، وتجوله وحيدًا دائمًا.

تظهر رمزية أخرى في بداية الرواية عندما يُبلغ ميرسو بوفاة والدته، فيقول: “اليوم ماتت أمي، أو لعلّها ماتت أمس، لستُ أدري!”، فعدم معرفته بتاريخ وفاة والدته بالتحديد يدل على تبلده وعدم شعوره بالحزن عليها، ويصفه النقاد بأنه لا يشعر بشيء على الإطلاق.

الحوار والسرد القصصي

يعتبر السرد في رواية “الغريب” مثالًا بارزًا على الأدب العبثي، الذي يكشف عن التناقض بين رغبة الإنسان في معرفة معنى وهدف الحياة، وبين لامبالاة العالم بالإنسانية. في الفصل الأول، يتلقى ميرسو رسالة بوفاة والدته، وبعد طلب الإذن من مديره للسفر إلى دار المسنين في مدينة أخرى، لا يذكر له التفاصيل الدقيقة. في هذا المشهد البسيط، واقتصار السرد على الفكرة الرئيسة، نجد أن كامو يختزل السرد إلى حد كبير؛ وذلك لتجريد الرواية وجعلها أكثر تركيزًا على الفكرة الفلسفية، وهي العبثية وانعدام المعنى.

يبدأ الحوار في الرواية بضمير المتكلم، مشيرًا إلى الشخص الغريب ميرسو، ولكن بقية الرواية تسرد من وجهة نظر شخص آخر غير الموجودين في الرواية. اختيار كامو البدء بالسرد بضمير المتكلم يهدف إلى طرح وجهة نظر معينة واستبعاد وجهات النظر الأخرى. يظهر هذا الأمر بوضوح في الفصل الأخير من الرواية، الذي يدور حول الحوار بين ميرسو والقس.

وجهات نظر نقدية

تركزت آراء النقاد على فكرة العبثية كتيار فلسفي، ولكن هذه الرمزية، بحسب النقاد، تشير فقط إلى شخصية ميرسو ونظرته إلى ذاته كإنسان وحيد، وليس كإنسان موجود في حضارة إنسانية في مرحلة ما. تثبت الأحداث أن العبثية لا تظهر على شكل غرابة فقط، بل تمتد إلى أن يصبح الإنسان منفصلًا تمامًا عن مجتمعه، مما يظهر الإفراط في الذاتية. ومع ذلك، فإن هذا النقد لا يقلل من قيمة الرواية كعمل أدبي فلسفي فريد من نوعه.

رواية “الغريب” تعتبر من أبرز الأعمال الروائية في القرن العشرين، حيث تناولت معضلة فلسفية تتعلق بقيمة الوجود ومعنى أن يكون الإنسان موجودًا. كتبها كامو كرد فعل على المآسي التي عاشها، مثل وفاة والده في الحرب العالمية الأولى والضحايا الذين سقطوا في الحرب العالمية الثانية.

المصادر

1. ألبير كامو، الغريب، صفحة 5-7. بتصرّف.
2. “The Stranger novel by Camus”, britannica.
3. مجموعة أكاديميين، الموسوعة الفلسفية، صفحة 386. بتصرّف.
4. “metaphors and symbols in the stranger”, wordpress.
5. البير كامو، الغريب، صفحة 9-15. بتصرّف.
6. “What Makes “The Stranger” a First Person Narrative?”, penandthepad.
7. “A critique of The Stranger by Albert Camus”, theuniversitypapers.